Задачки сказки для кота Потряскина.

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

одной из принципиальных задач родителей чтоб приготовить малышей к сложной взрослой жизни ,чтоб став взрослыми они не отчаивались и находили решения в затруднительных ситуациях. Потому предлагаю и для вас приобщать малышей к развитию у их креативного мышления .

один из последователей ТРИЗ Анатолий Гин дает для малышей младшего школьного возраста последующие задачки попытайтесь и вы решить их со своими детками.

Дубы для царя

В один прекрасный момент поехал правитель поглядеть на свое королевство.

Проезжает через лес, лицезреет – стоят на поляне 20

дубов, один другого краше. Обомлел правитель от удивления.

А позже и гласит слугам:

– Желаю, чтоб эти дубы у моего дворца росли.

Да разве столетние дубы пересадишь? Но приказ

есть приказ. Деньки и ночи задумывались королевские мастеровые,

а толку ни какого. Как повеление царя исполнить? Дались

ему эти дубы…

Подсказка.

Дубы переносить проблемно… Но уж

если правитель отдал приказ, чтоб у королевского дворца дубы

росли, – придется выполнить. Как?

«Может, высадить мелкие дубки, а правитель

подождет лет 100?

Ответ

Один мастеровой порекомендовал не дубы пересаживать ,а дворец новейший выстроить посреди дубов . Так и поступили. Правитель остался доволен. И дубы при дворце ,и дворец при царе.

жена по жребию

Жил-был правитель Косарь. И была у того царя краса-

вица дочь – царевна Зоренька. Однажды звездочет

предсказал царю, что растеряет он королевство свое, если

даст дочь замуж. Пришла пора Зореньке замуж идти.

Уж вот и 1-ые три жениха у ворот стоят. А краше

всех – принц Переяслав. Провозгласил правитель женихам

испытание – жребий тянуть. И вот собрался люд

на берегу реки.

– Два камня я положил в золотой сосуд, – ска зал правитель

Косарь. – один гранит белоснежный, иной гранит крас-

ный. Кто вынет белоснежный, тот получит царевну в супруги

и полцарства в придачу, а кто вынет крас ный – не сно-

сить тому головы.

Не испугались женихи, но не знали они, что правитель два

бардовых камня в сосуд положил. В 1-ый денек 1-ый

жених вынул красноватый гранит – и ему отрубили

голову. На иной денек со вторым женихом случилось

то же самое и полцарства в придачу, а кто вынет

красноватый – не сносить тому головы.

Не испугались женихи, но не знали они, что правитель два

бардовых камня в сосуд положил. В 1-ый денек -первый

жених вынул красноватый гранит – и ему отрубили

голову. На иной денек со вторым женихом случилось

то же самое.

Установилась очередь третьего жениха. Но полюбила

Зоренька Переяслава и тайком поведала ему о злом

королевском умысле.

Что все-таки созодать Переяславу? Отрешиться – означает, честь

убить и царевну утратить, не отрешиться – с жизнью

нужно прощаться.

Подсказка.

Переяслав понимает, что в сосуде два бардовых

камня.

«Может, ну ее, эту царевну? Если маковку

отрубят, на чем ушки носить?»

Ответ

на 3-ий денек подошёл Переяслав жребий тянуть

Опустил руку в сосуд, достал гранит и поднял

Зажатый в кулак жребий высоко над головой

– Понимаю, что правильно избрал, не желаю и глядеть на ка-

мень! – и с этими словами принц обширно размах нулся

и закинул гранит в реку.

– Что за гранит был у тебя в руке? – задал вопрос арбитр.

– Белоснежный. А не верите – так проверьте тот, что остал-

ся! – дал ответ Переяслав.

Созодать нечего, пришлось царю отдавать Зореньку

в супруги Переяславу, ведь в сосуде остался красноватый

гранит.

А чтоб и у вас взрослых было занятие предлагаю вспомянуть 6 ранее усвоенных приёмов ТРИЗ , также сверить собственный ответ с ранее предложенными для самостоятельного решения задачками №21и № 26.

И так

Приём № 1 и № 2Уменьшение и приём Повышение усвоить было легко.

Приём № 3 Объединение быть может применен 2-мя методами :

а) Соединить однородные либо созданные для смежных операций объекты.

б) Соединить во времени однородные либо смежные операции.

Примеры: Велик — тандем , микроскоп Линника

Приём № 4 — Напротив

а) Заместо деяния диктуемого критериями задачки , выполнить оборотное действие.

б) Создать передвигающуюся часть объекта либо наружной среды недвижной ,а не подвижную — подвижной .

в) Перевернуть объект в верх дном (ногами), либо выкрутить его навыворот .

Приём №5 — Дробления

а) Поделить объект на независящие части.

б) выполнить объект разборным

в) Прирастить степень дробления объекта

Примеры: вагоны поезда, цепь, авто прицепы.

Приём № 6 — Приём «заблаговременно подложенной подушечки»

Восполнить относительно невысокую надёжность объекта ,заблаговременно приготовленными аварийными средствами.

Вспомяните задачки и сверьте решение .

Задачка N21:

Туристы развели костер и поставили кипятиться котелок с водой для чая. Потом разбрелись по сторонам собирать ягоду, а котелок оставили без присмотра. Когда они возвратились, вся вода издавна выкипела…

Требуется обычное и полностью надежное устройство для предотвращения выкипания воды, и которое можно сделать на месте из средств находящихся под рукой. Оно не обязано тушить костер «в данное время«: чай приятно пить у костра, а не у тлеющих головешек. Как быть?

В задачке N21 требовалось предложить простейшее приспособление, предотвращающее выкипание воды в котелке, висячем над костром. ИКР задачки: котелок САМ снимается с костра опосля закипания воды. Фантастика? Попробуем рассудить. При кипении вода начинает испаряться, как следует общий вес котелка с водой миниатюризируется. Решение практически разумеется! Уравновесим висячий на перекладине котелок при помощи груза, как обыденный шлагбаум. При незначимом уменьшении количества воды равновесие нарушится, и котелок приподнимется над костром (см. рис.23). Кипение закончится.

задачка N26:

В 1925 году французский ас Рене Фонк заказал известному русскому авиаконструктору И.И.Сикорскому самолет для беспосадочного перелета через Атлантику. Самолет должен был нести большенный экипаж и большой припас горючего. Это добивалось усиления каркаса и вело к недопустимому повышению веса.

Сикорский решил не усиливать основа, а снабдить самолет доп шасси, которое бы принимало во время взлета значительную долю перегрузки. В воздухе нагрузку примут крылья, и шасси станет не необходимым: при высадке вес горючего очень уменьшится. Чем легче доп шасси, тем больше доп горючего можно взять на борт. Но очень легкое шасси не будет иметь достаточную крепкость. Как быть? В задачке содержится противоречие: самолет должен иметь доп шасси, чтоб оно принимало нагрузку во время старта, и он не обязан иметь доп шасси, чтоб в полете не нести никчемный груз.

Сикорский поделил противоречивые требования во времени: пусть доп шасси будет лишь во время разгона, а опосля взлета оно обязано быть отброшено. Был спроектирован особый механизм сброса доп шасси, но во время решающего старта он не сработал, произошла трагедия.

Противоречие разрешено правильно. В чем все-таки ошибка?! Видимо, вместе с преодолением противоречия, должен быть очередной аспект «свойства» решения творческой задачки.

Вернемся снова к задачке N 26 и сформулируем для отысканного решения ИКР (безупречный конечный итог): доп шасси САМО, без каких-то устройств, отделяется от самолета опосля взлета. В котором случае шасси непременно отвалится от самолета? Если не будет закреплено! к примеру, можно выполнить шасси в виде телеги, на которую свободно опирается самолет. Во время отрыва самолета от земли незакрепленная телега остается на взлетной полосе (см. рис.21). Сбрасывающего механизма нет (нечему сломаться), а шасси отделяется. Такие системы в ТРИЗ именуются безупречными.

Источник

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.